«Единственный средством борьбы с чумой является честность»
А.Камю, 1947 год.
В начале июня 2020 года на авторитетном исследовательском и информационном интернет-ресурсе был опубликован обзор всех актуальных данных о Covid-19. Проект «Swiss Policy Research» (SPR) является результатом сотрудничества швейцарских и международных СМИ, и его цель – обеспечение пользователей максимально правдивой, незаангажированной информацией. Члены исследовательской группы SPR публикуют свои статьи анонимно, чтобы избежать клеветы и профессиональных санкций.
Обзор данных о коронавирусе был написан для того, чтобы люди из разных стран смогли увидеть реальную картину и самостоятельно оценить индивидуальные риски, связанные с Covid-19.
- В соответствии с данными последних иммунологических и серологических исследований смертность от Covid-19 составляет самое большее 0,1%, что сопоставимо с тяжелым сезонным гриппом. Эти цифры примерно в 20 раз ниже, чем изначально предполагали эксперты ВОЗ.
- Риск смерти от Covid-19для населения школьного и трудоспособного возрастов даже в странах, которые стали «горячими точками» сопоставим с риском гибели в ежедневных поездках на автомобиле. Первоначальные цифры риска смерти от коронавирусной инфекции были завышены, так как при расчетах не учитывались легкие и бессимптомные случаи данного заболевания.
- При серологическом обследовании большого количества жителей стран, закрытых на локдаун, было установлено, что до 80% всех людей с положительными результатами теста, не имели симптомов коронавирусной инфекции. При этом среди людей в возрасте 70-79 лет таковых было примерно 60%. В целом оказалось, что более 95% зараженных Covid-19 переносят эту инфекцию в легкой форме.
- Около 60% населения могут иметь фоновый клеточный иммунитет к Covid-19, приобретенный вследствие предыдущих контактов с другими коронавирусами, известными под общим названием “возбудители ОРВИ”.
- В большинстве стран, включая Италию, средний возраст умерших от Covid-19 составил более 80 лет. При этом только 4% этих людей не имели тяжелых хронических заболеваний, которые усугубили тяжесть инфекции. Таким образом, возрастной и профильный риски при заражении SARS-CoV-2 по сути совпадают смертностью от естественных причин.
- Во многих странах почти две трети всех дополнительных смертей от Covid-19 случились в домах престарелых, которые не получили никаких преимуществ от всеобщего карантина. Более того, действительная причина многих смертей в домах престарелых так и осталось невыясненной: от Covid-19 или от сильного стресса пациентов вследствие длительной изоляции. До 30% всех дополнительных смертей могли быть вызваны не Covid-19, а последствиями карантина, паники и страха.
- Количество случаев диагностики и лечения сердечных приступов и инсультов сократилось на 60%, потому что многие люди опасались обращаться в медицинские учреждения.
- Многие сообщения СМИ о якобы молодых и здоровых людях, умерших от Covid-19, оказались ложными. Причинами смерти многих из этих людей оказались не Covid-19, а тяжелые заболевания (например, лейкоз); либо были сделаны ошибки при указании возраста (9 лет вместо 109). Озвученное в СМИ увеличение числа случаев болезни Кавасаки у детей также оказалось ложным.
- В некоторых странах смертность от Covid-19 оставалась ниже, чем во время тяжелого сезонного гриппа.
- Региональный рост смертности становится возможным в случае сбоя в оказании медицинской помощи инфицированным или пожилым больным в результате действия дополнительных факторов риска (например, техногенных) и паники.
- Ранее для таких стран, как Италия, Испания, а также Великобритания и США перегрузки системы здравоохранения во время тяжелого сезонного гриппа не являлись чем-то необычным. Огромные перегрузки во время пандемии Covid-19 обусловлены в значительной мере помещением на карантин до 15% врачей и здоровых сотрудников даже если у них нет симптомов простуды.
- Повсеместные публикации кривых экспоненциального роста частоты “ковидных” случаев многих вводят в заблуждение, так как при этом не учитывается, что число тестов также увеличилось экспоненциально. Более правильно было бы оценивать не количество выявленных случаев Covid-19, а их соотношение с общим количеством тестированных. В большинстве стран отношение положительных результатов тестов к общему числу протестированных оставалось постоянным (от 5 до 25%) или увеличивалось незначительно. Во многих странах пик распространения Covid-19 был достигнут задолго до введения в них карантина.
- В странах, которые не вводили карантин и строгие ограничения (Япония, Южная Корея, Швеция), не наблюдалось более негативного развития событий, чем в странах, которые ввели различные запреты. При этом эксперты ВОЗ высоко оценили тактику Швеции, которая теперь выгодно отличается более высоким уровнем коллективного иммунитета против Covid-19 по сравнению со странами, находящимися на карантине.
- Страх перед нехваткой аппаратов ИВЛ оказался безосновательным. Более того, пульмонологи считают, что принудительная вентиляция (интубация) пациентов с Covid-19 часто оказывается неэффективной и повреждает легкие.
- Вопреки первоначальным утверждениям, дальнейшие исследования показали, что нет никаких доказательств опасности заражения Covid-19 через поверхности (дверные ручки или кнопки лифта). Основным способом передачи инфекции является воздушно-капельный: вирус распространяется непосредственно во время кашля или чихания больного человека.
- Также не получено доказательств эффективности ношения лицевых масок здоровыми или бессимптомными людьми. Наоборот, эксперты предупреждают, что длительное ношение маски мешает нормальному дыханию; при этом влажная маска сама становится «носителем инфекции». Ведущие врачи назвали требование повсеместного ношения лицевых масок «хайпом, поднятым СМИ».
- Во время «пика» заболеваемости Covid-19 многие клиники Европы и США оставались сильно недозагруженными или почти пустыми. Многих пациентов пришлось отправить домой, так как были отменены плановые обследования и операции, в том числе такие критические, как обследования на рак и трансплантации органов.
- Некоторые СМИ были уличены в том, что пытались драматизировать ситуацию в больницах с помощью манипулятивных фото и видео. В целом, непрофессиональные сообщения СМИ усилили страх и панику среди населения разных стран мира.
- Тест-системы для диагностики Covid-19, которые используются в мире, могут давать как ложно-положительные, так ложно-отрицательные результаты. Более того, официально утвержденные тест-системы из-за паники и нехватки времени не проходили клинические исследования на специфичность к Covid-19, поэтому могут быть чувствительными и к другим коронавирусам.
- Многие всемирно известные эксперты в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии считают, что жесткий карантин является контр-продуктивным. Они рекомендуют применять защитные меры к представителям групп риска, а для остального населения предлагается приобретение естественного иммунитета к Covid-19. Риск тяжелого течения данной инфекции у детей является практически нулевым, поэтому закрытие детских садов и школ не было оправданным с медицинской точки зрения.
- Некоторые медицинские эксперты считают срочную вакцинацию против коронавирусной инфекции ненужной или даже опасной. Например, в 2009 году несовершенная вакцина против так называемого «свиного гриппа» привела к серьезным неврологическим осложнениям у миллионов людей и судебным искам.
- В результате принятых карантинных мер число людей, повсеместно страдающих от безработицы, депрессии и семейного насилия, достигло исторически рекордных значений. Эксперты предсказывают, что эти меры унесут больше жизней, чем сам вирус. По данным ООН, сегодня миллионам людей во всем мире грозят абсолютная нищета и голод.
- Эдвард Сноуден предупреждал, что «коронавирусный кризис» будет использован для массового и постоянного расширения глобального контроля. Известный вирусолог Пабло Гольдшмидт говорил о «глобальном медиа-терроре» и «тоталитарных мерах». Ведущий британский вирусолог профессор Джон Оксфорд писал об «эпидемии в СМИ».
- Более 500 ученых предостерегли от «беспрецедентного наблюдения за обществом» с помощью специально разработанных для «отслеживания контактов» приложений. В некоторых странах такое «отслеживание контактов» проводится непосредственно национальными секретными службами. В некоторых частях мира население уже контролируется беспилотниками и происходят серьезные столкновения с полицией.
- Эксперты ВОЗ, оценивая меры общественного здравоохранения против пандемии отметили, что «отслеживание контактов» с целью контроля за населением «не рекомендуется ни при каких обстоятельствах» с медицинской точки зрения.
Читайте также:
Люди в карантине и вокруг него: как справиться с тревогой
COVID-19: новые факты, которые не прибавляют оптимизма