COVID-19 и противостояние по-шведски: «Спокойствие, только спокойствие»

COVID-19 и противостояние по-шведски: «Спокойствие, только спокойствие»

Пока весь мир взял паузу в связи с пандемией COVID-19, шведы почти ничего не изменили в своей жизни. Дети продолжают учиться в школах, на дверях ресторанов по-прежнему висят таблички «open», и все субъекты экономической деятельности функционируют в привычном режиме. В социальных сетях Швеция стала одной из самых популярных стран. Многие приводят шведскую модель в пример, сравнивая с Украиной. Насколько это корректно, и так ли успешна Швеция в своей борьбе против COVID-19?

Особенности Швеции

Прежде, чем пытаться натянуть на себя шведский опыт, следует внимательно присмотреться к особенностям этой страны. Прежде всего, в Швеции лишь один город-миллионник – Стокгольм (чуть больше миллиона населения). Второй по численности населения город – Готеборг, в котором проживает вдвое меньше людей. Затем идут Мальмё (260 тыс.) и Уппсала (128 тыс.). Швеция не является густонаселенной страной. Более того, здесь огромное количество домашних хозяйств, в каждом из которых трудятся по несколько человек.

Вторая особенность Швеции – возрастная структура населения. Доля молодых людей в общей структуре населения в этой стране больше, чем в Италии, Испании или Германии. Таким образом, мы уже имеем два благоприятных для Швеции фактора: сравнительно большая разобщенность населения вне крупных городов и более молодое население, которое намного легче переносит заболевание.

Наконец, третья особенность Швеции, которая позволила отказаться от жесткого карантина – высокий уровень доверия к государству. Шведы привыкли доверять государственным институтам. Граждане Швеции, как правило, прислушиваются ко всем рекомендациям чиновников и не видят в этом никакого скрытого умысла, чего не скажешь не только про Украину, но и про большинство стран Европы, где степень социального напряжения можно замерить количеством протестных акций. Поэтому государство решило не вводить запреты для своих граждан, а давать им рекомендации. К слову, большинство шведов этих рекомендаций придерживается.

О чем говорит статистика смертности  от COVID-19 в Швеции

Обсуждая модель Швеции, пользователи соцсетей и даже некоторые эксперты допускают ошибку, используя понятия «смертность» и «летальность» в качестве тождественных терминов. По этой логике, выходит, что в Швеции все, как и во всех других странах. К примеру, в Италии подтвержденных случаев около 227 тыс., а смертей – 32 тыс. Делаем нехитрые расчеты и получаем летальность – порядка 14%. В Швеции – 31,5 тыс. подтвержденных и 3,8 тыс. смертельных исходов; летальность – порядка 12%. Примерно такие показатели вы получите по большинству европейских стран. Исходя из этих расчетов, делается вывод о том, что карантин – это бесполезная мера, ведь процент смертельных случаев не меняется.

В этом и проблема, что многие путают понятия «летальность» и «смертность». Летальность – это количество смертельных случаев от числа заболевших. А вот смертность – это количество умерших относительно всей популяции страны. Поэтому делать выводы относительно эффективности карантина по показателю летальности – неправильно. Тут следует учитывать и тот факт, что у каждой страны своя стратегия по тестированию Covid-19. Где-то тестируют только тех, кто обратился в клинику с тяжелыми симптомами, а где-то проводят тотальное тестирование. Естественно, в последнем случае уровень летальности будет существенно ниже. А вот смертность – количество умерших на миллион населения, является менее манипулятивным показателем, с помощью которого действительно можно оценивать эффективность карантинных мер в той или иной стране. Давайте это сделаем в отношении Швеции.

Для более корректного анализа не будем брать страны, которые разительно отличаются от Швеции. Для сравнения возьмем сопредельные со Швецией скандинавские государства, где образ и уровень жизни примерно такой же, как в Швеции. Это Норвегия и Дания. Итак, по состоянию на 19.05.2020 года в Швеции зарегистрирован 3831 случай смерти от COVID-19. В Швеции проживает 10,2 млн. жителей, следовательно, на миллион жителей приходится 375 летальных исходов.

В Дании зафиксирован 561 смертельный случай. Население страны – 5,8 млн, получаем 97 летальных исходов на миллион. Наконец, в Норвегии зафиксированы 233 смертельных случая. Население Норвегии составляет 5,4 млн. жителей, получаем 43 летальных исхода на миллион жителей. Таким образом, уровень смертности от COVID-19 в Швеции в 4 раза выше, чем в Дании и почти в 9 раз выше, чем в Норвегии. Этот несложный анализ показывает, что смертность в Швеции была бы куда более низкой, если бы в стране все же ввели карантин.

Отсутствие карантинных мер привело к тому, что за последнюю неделю (12-19 мая) в Швеции зарегистрирована самая высокая в Европе смертность от COVID-19. Reuters сообщает о том, что уровень смертности в Швеции за последнюю неделю составил 6.25 летальных исходов на миллион населения в день.

Что думают в Швеции о местной модели противостояния COVID-19

Идеологом шведской модели борьбы с COVID-19 является главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл. Изначально власти прислушались к мнению доктора Тегнелла, однако в стране не утихают дискуссии о том, что чиновники сделали это для того, чтобы снять с себя ответственность в случае провала шведской модели.

Следует отметить, что изначально доктор Тегнелл полагал, что вспышка коронавирусной инфекции не выйдет за пределы Китая. Затем, когда вирус все же перекинулся на Европу, Тегнелл решил, что достаточно будет заниматься отдельными случаями заражения с изолированием больных. Шведы, вернувшиеся из горнолыжных курортов на севере Италии, не попадали в обсервацию. По окончанию своих отпусков они вернулись на работу. Когда стало очевидно, что распространение инфекции не остановить, то Тегнелл стал говорить о коллективном иммунитете, как о единственно верной тактике в борьбе с COVID-19.

Учитывая неблагоприятную динамику распространения инфекции, в конце марта власти Швеции все же предприняли ряд ограничений. Например, с 29 марта шведам запрещено собираться в группы более 50 человек. Ранее действовало ограничение на группы более 500 человек. С 1 апреля в Швеции вынуждены были закрыть для посещений дома престарелых, ведь именно на эти учреждения пришлась львиная доля смертей от COVID-19.

Наконец, сам Андерс Тегнелл признал, что, возможно, предпринятая им стратегия оказалась ошибочной. В одном из интервью он высказался о том, что уровень смертности от COVID-19 в Швеции для него стал неприятным сюрпризом. На вопрос, рекомендовал бы он шведскую модель другим странам, врач ответил отрицательно, поскольку каждая из стран должна принимать меры исходя из большого числа факторов. Кроме того, в интервью телеканалу SVT 28 апреля Тегнелл сказал, что сожалеет о том, что власти не смогли вовремя защитить пожилых людей от инфекции, не уделив должного внимания домам престарелым.  

Куриный помет в борьбе с COVID-19

Говоря о мерах предосторожности в Швеции, DW опубликовала обзор журналиста FAZ Маттиаса Виссува. Обозреватель пишет об интересном решении местных властей университетского города Лунда. В ночь на 1 мая в Швеции отмечают Вальпургиеву ночь. В этот день в городском парке собираются тысячи молодых людей. Чтобы избежать этого, власти разбросали по всему парку куриный помет. Запах был настолько отвратительным, что никто так и не решился пойти на праздник.

Читайте также: 

COVID-19 и никотин: курильщики больше не в группе риска
COVID-19: развеянные мифы
COVID-19: ремдесивир и новые надежды

 

Поделиться:
Оценка
- 4.5 из 5 возможных (2 отзывов)